tag:blogger.com,1999:blog-27023019.post7459396700993192583..comments2024-03-18T19:23:54.424+01:00Comments on Litteranet: Le Comte de Monte Cristo, de Claude Autant-LaraCleliehttp://www.blogger.com/profile/04335054677789915801noreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-27023019.post-10326969524632651882017-01-09T22:26:10.934+01:002017-01-09T22:26:10.934+01:00Hello ma chère Flo !
Concernant cette version de ...Hello ma chère Flo !<br /><br />Concernant cette version de Monte-Cristo, ce n'est sans doute pas la meilleure, comme je le disais juste avant, car ma préférence va à la version avec Jacques Weber, mais elle est assez charmante, je dois dire, en grande partie à cause de Louis Jourdan que j'adore ! Par contre, il y a pas mal de défauts, quelques entorses au roman, l'actrice qui campe Mercédès est vraiment désastreuse, mais je trouve que l'interprétation de Jourdan sauve pas mal de choses...<br /><br />Oui, Notre-Dame, ce devait être quelque chose ! Lorinda m'a un peu raconté, et je vous envie vraiment, ce devait être un moment magique ! Et puis, Daniel Lavoie, hein... :) <br /><br />Bises et très année à toi également ! Cleliehttps://www.blogger.com/profile/04335054677789915801noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-27023019.post-48483643201746239922017-01-09T18:27:41.222+01:002017-01-09T18:27:41.222+01:00Charmante critique ! Tu le conseilles vraiment ?
J...Charmante critique ! Tu le conseilles vraiment ?<br />Je suis une inconditionnelle du livre (voire de la mini-série avec Depardieu).<br />Rien à voir, mais le retour de Notre-Dame, à Paris, ce fut quelque chose !<br />Enfin et surtout, bonne année ! Flohttps://dafael.wordpress.com/noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-27023019.post-29264580320330977612016-11-30T19:24:44.822+01:002016-11-30T19:24:44.822+01:00Bonjour Xavier,
Je vous conseille vivement cette ...Bonjour Xavier,<br /><br />Je vous conseille vivement cette jolie version avec laquelle on passe réellement un très bon moment, et ce sera effectivement parfait pour les fêtes ! <br /><br />Je ne connais pas du tout la version avec Wilmm, j'ai par contre vu la version avec Robert Donat il y a longtemps, et j'avoue que je m'en souviens très peu... Il faudrait que je les voie ou les revoie un de ces jours. Je suis tout à fait d'accord concernant la version avec Weber, qui est excellente, et très respectueuse du matériau de base !<br /><br />A bientôt !<br /><br />Cleliehttps://www.blogger.com/profile/04335054677789915801noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-27023019.post-56336346750099943072016-11-29T11:20:12.317+01:002016-11-29T11:20:12.317+01:00Voilà un joli cadeau à me faire pour les fêtes de ...Voilà un joli cadeau à me faire pour les fêtes de fin d'année. :) <br /><br />La version Weber est de loin ma préférée, ne serait-ce que parce qu'elle donne enfin l'envergure qui lui revient à Danglars, à mes yeux le pire des trois conjurateurs. Celle avec Pierre-Richard Wilmm en revanche m'avait un peu déçu, non pas à cause de l'acteur qui était très bien (surtout dans la deuxième période) mais de la mise en scène assez terne. L'avez-vous vue? Enfin, il y a la version avec Robert Donat dont les critiques américains font grand cas - pour eux c'est la meilleure - mais je n'ai jamais pu réussir à la voir... Xavierhttps://www.blogger.com/profile/05702919450638993709noreply@blogger.com