tag:blogger.com,1999:blog-27023019.post756920454752082358..comments2024-03-26T21:32:24.139+01:00Comments on Litteranet: Dernières lectures... Cleliehttp://www.blogger.com/profile/04335054677789915801noreply@blogger.comBlogger3125tag:blogger.com,1999:blog-27023019.post-23232295109455978802022-05-26T21:05:53.765+02:002022-05-26T21:05:53.765+02:00Thoughtful blog, thanks for sharing. Thoughtful blog, thanks for sharing. Chasing the Sunhttps://www.chasingsuns.com/noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-27023019.post-61794391288531533702012-11-27T10:24:24.014+01:002012-11-27T10:24:24.014+01:00Ma chère Lorinda !
Ah, c'est vrai, à force de...Ma chère Lorinda !<br /><br />Ah, c'est vrai, à force de côtoyer l'univers droodien, on en arrive au désastreux constat que beaucoup d'auteurs se sont cassés les dents sur le sujet, par le biais d'analyses, commentaires, ou autres sequels. Mais pour quelle raison ? Par simple peur de trahir l'esprit de Dickens ? Charles Dickens a très bien pu tracer d'une manière limpide la voie de la résolution du Mystère (Jasper a tué Edwin, ou du moins est persuadé qu'il l'a fait, celui-ci seulement blessé reviendrait à Cloisterham pour se venger sous les traits de Datchery), ou bien ce n'est absolument pas le cas, et il avait prévu un retournement de situation brutal. J'ai déniché une autre oeuvre qui a allongé le roman de Dickens d'une vingtaine de chapitres supplémentaires (ce livre a été écrit 2 ou 3 ans après la mort de l'auteur), et qui est apparemment demeuré emblématique. Je demande à voir...<br /><br />Quant au Phantom de Susan Kay, je te remercie pour ton commentaire si chaleureux ! *rougi*<br />Je vois que tu avais également entendu pas mal de choses à ce sujet... Tu comprends donc bien ma crainte légitime à me lancer dans cette lecture. A vrai dire, même si l'écriture est fluide, agréable, j'ai eu beaucoup de peine à lire certains chapitres, parce qu'ils expliquent finalement trop bien certains de ces actes futurs, tout en forçant parfois le trait excessivement sur les aspects les plus tortueux de sa personnalité. Ce livre, finalement, est trop clair, explique trop bien les choses. Pour ma part, Erik doit rester une énigme, demeurer une ombre insaisissable, conserver un statut omniscient, presque surnaturel, sans que l'on ait besoin d'y trouver des justifications. Le peu que Gaston Leroux dit de son passé dans le dernier chapitre m'avait passablement déçue à la lecture... J'aurais mille fois préféré n'en rien savoir... Et c'est finalement, à quelques nuances près, le même sentiment qui ressort de la lecture du roman de Susan Kay... <br /><br />Merci pour ton gentil compliment sur ma ban ! J'ai essayé de rester dans les mêmes couleurs, le même esprit, pour que l'on continue à se sentir comme chez soi ! ^_^<br /><br />A bientôt !Cleliehttps://www.blogger.com/profile/04335054677789915801noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-27023019.post-81293210240621696752012-11-26T20:54:09.636+01:002012-11-26T20:54:09.636+01:00Coucou ma chère Clelie !
Je vois que ta passion d...Coucou ma chère Clelie !<br /><br />Je vois que ta passion droodienne ne s'éteint pas, et tu as bien raison ! Ainsi donc, encore un livre qui laisse décidément le personnage de Jasper et le mystère du livre, sur sa faim, pour le lecteur en tout cas...Je n'arrive pas à croire que tous les auteurs se soient montrés aussi frileux avec un tel livre, ça en devient incroyable ! Surtout que d'après ce que tu en dis, on dirait surtout du commentaire de texte ^^ Au moins cela t'a apporté un détail sous un jour nouveau, inquiétant, c'est vrai, même si cela fait aussi rire...<3<br /><br />Quant au "Phantom, the novel of his life", j'en ai aussi entendu des belles et des pas mûres sur cet ouvrage, aussi je comprends ton hésitation à le commencer enfin...Je vois que les deux camps des déçus et des enthousiastes sont toujours aussi partagés. Je crois qu'on avait déjà évoqué avec Holmes le problème de la biographie d'un personnage de fiction, parfois largement fantasmée...même si tu sembles en tirer quelques points positifs ! Les mots "il créera un monde régi par des règles qu'il aura établi, mais un monde effondré sur lui-même, asphyxiant, au bord de l'implosion permanente. " sont simplement parfaits pour le décrire, je crois...Et puis il y a certainement une limite au fait de vouloir expliquer par le lugubre et les traumatismes de tel personnage, du moins, dans l'écriture. On peut courir le risque de s'en voir dégoûté, je crois !<br /><br />J'ai oublié de te le dire la dernière fois, mais j'adore ta nouvelle bannière (en bas comme en haut du blog !) <3 Elle garde les mêmes couleurs qu'avant, mais est indéniablement charmante, même si cela fait un peu bizarre au début ^^Lorindahttp://hauntya.over-blog.comnoreply@blogger.com