Réalisé par Paul McGuigan
Scénario : Steven Moffat, Mark Gatiss
Avec Benedict Cumberbatch (Sherlock Holmes), Martin Freeman (Dr John Watson), Rupert Graves (DI Lestrade), Una Stubbs (Mrs Hudson), Phil Davis (Jeff - the cabbie), Mark Gatiss (Mycroft Holmes).
***
John Watson est un médecin militaire, revenu tout récemment d'Afghanistan, où il a été gravement blessé à la jambe. Isolé et désespérement seul depuis son retour à Londres, il rencontre fortuitement un ancien collègue de l'hôpital St Bart, qui lui présente un bien singulier personnage, à la recherche d'un colocataire.
L'homme s'appelle Sherlock Holmes, et habite à Baker Street. Malgré des tempéraments diamétralement opposés, l'entente est immédiate entre les deux hommes...
***
Une transposition des récits originaux de Conan Doyle dans le Londres moderne est une idée plutôt paradoxale. Certains diront qu'il s'agit là d'un sacrilège, puisque l'on bannirait ni plus ni moins le charme victorien qui s'émane de l'ambiance holmesienne. La crainte du puriste paraît toute légitime dans une approche strictement manichéenne.
Les créateurs de cette série, Steven Moffat et Mark Gatiss, deux adorateurs du personnage original, se sont donc éloignés des enquêtes du canon, tout en gardant un esprit fidèle.
Tout d'abord, il y a l'ambiance, merveilleusement noire, lugubre, inquiétante, mise en valeur par une réalisation énergique et soignée. Londres demeure un personnage à part entière de cette version, avec ses dangers, ses menaces, son brouillard et ses ruelles lugubres, à l'image du Londres victorien du canon.
On pense inévitablement à l'atmosphère aseptisée de la brillante série Whitechapel (article sur le blog Children of the Night de Gabriel), tout en s'en démarquant avec un esprit et un contexte propres.
Venons-en à présent aux personnages.
John Watson, est campé par un Martin Freeman tout à fait crédible. Un personnage loyal, dans une certaine mesure raisonnable, et que l'on prend très vite en amitié. Son jeu est juste, posé, animé progressivement d'une énergie salvatrice. Si jusqu'à présent, on a souvent considéré que le personnage de Watson était un simple faire valoir de Holmes, ici, les rôles sont devenus deux réciproques. Watson est jugé par Holmes comme un "conducteur de lumière", ce dernier apporte néanmoins à ce médecin en plein vague à l'âme, la stimulation nécessaire pour le rendre à la vie.
Si l'on voulait trouver des qualificatifs pour définir le Sherlock Holmes campé par Benedict Cumberbatch, on s'y perdrait presque. Il est à la fois terriblement froid, délicieusement excentrique et insupportable, sans doute totalement sociopathe, déconcertant et avant tout magnétique. En tant que spectateur, on éprouve toutes les peines du monde à le cerner, d'une part parce qu'il est difficile d'appréhender son mode de fonctionnement si diablement rapide, dans sa manière d'être, de parler, de raisonner, et d'autre part parce qu'il est assez antipathique, car impersonnel, entêté, sûr de lui, et souvent inconvenant. Le scénaristes sont arrivés à retranscrire toute l'ambiguité du personnage orginal, qui déplore le manque d'ingéniosité des criminels, ou qui s'ennuie lorsque ces derniers se tiennent tranquilles... (It is fortunate for this community that I am not a criminal, dit-il dans le canon) Dans le cas du Holmes de cette présente adaptation, on ressent toute la force de cette citation justement.
Doté d'une intelligence qui frôle l'omniscience, mais aussi d'un humour au second degré subtilement dosé, le personnage, malgré le contexte moderne a gardé son enveloppe intacte, son essence, et son charisme écrasant.
Si l'on voulait trouver des qualificatifs pour définir le Sherlock Holmes campé par Benedict Cumberbatch, on s'y perdrait presque. Il est à la fois terriblement froid, délicieusement excentrique et insupportable, sans doute totalement sociopathe, déconcertant et avant tout magnétique. En tant que spectateur, on éprouve toutes les peines du monde à le cerner, d'une part parce qu'il est difficile d'appréhender son mode de fonctionnement si diablement rapide, dans sa manière d'être, de parler, de raisonner, et d'autre part parce qu'il est assez antipathique, car impersonnel, entêté, sûr de lui, et souvent inconvenant. Le scénaristes sont arrivés à retranscrire toute l'ambiguité du personnage orginal, qui déplore le manque d'ingéniosité des criminels, ou qui s'ennuie lorsque ces derniers se tiennent tranquilles... (It is fortunate for this community that I am not a criminal, dit-il dans le canon) Dans le cas du Holmes de cette présente adaptation, on ressent toute la force de cette citation justement.
Doté d'une intelligence qui frôle l'omniscience, mais aussi d'un humour au second degré subtilement dosé, le personnage, malgré le contexte moderne a gardé son enveloppe intacte, son essence, et son charisme écrasant.
Un mot également au sujet de Rupert Graves, en inspecteur Lestrade d'un Scotland Yard désamparé, qui comme à son habitude, est excellent au même titre que le reste de ce casting impeccable, malgré l'aspect ingrat de son rôle.
On note également la présence de Mark Gatiss (le co-scénariste) dans le rôle d'un Mycroft troublant... Personnage sérieux, inquiétant, s'auto-proclamant "arch-enemy" (ennemi juré) de son cadet, occupant un poste obscur au gouvernement à l'image de son modèle original, il prend place dans cet épisode avec une aura tout à fait comminatoire
Une chose est certaine : Moriarty rôde... Le double maléfique de Holmes est évoqué en filigrane dans le premier épisode... On demande à voir !
Le prochain épisode "The Blind Banker" sera diffusé ce dimanche 01/08 à 21h30.
EDIT : Pour info, le dvd de la série sera disponible à partir du 30/08, sur amazon.co.uk. C'est par ici : Sherlock en dvd, mais déjà disponioble à la pré-commande.
Merci au site http://www.bc-online.co.uk/ pour avoir mis l'info en ligne. ;-)
